25

在乖丫头再教育制度已实行数年后的社会背景下，尽管有无数男性因各种原因被判处乖丫头再教育刑，从此失去作为普通公民的身份，但仍有相当多的男性未能意识到这种制度的本质。他们甚至公开赞扬制度，完全听信官方宣传，认为这是“推动性别平等、保护女性权益的必要措施”。这些男性不仅没有警惕心，反而积极为制度辩护，对那些已经成为乖丫头的原男性表现出毫无同情心的态度，甚至恶语相向。

这些男性会在网络上高谈阔论，重复政府和主流媒体宣传的内容，例如“乖丫头制度是保护女性权益的重要手段”、“这是推动社会和谐、消除性别对立的标志性进步”、“被判乖丫头再教育刑的男性都是活该”。他们的态度往往极具攻击性，甚至带有一种与自身毫无关系的优越感。

网络上的典型评论例如：

“活该！你们这些不尊重女性的人被判成乖丫头，简直是自作自受！”

“国家的制度真是太先进了，有了乖丫头再教育刑，男人也能学会怎么保护女性，这才是性别平等的正确方向！”

“你们这些抱怨的人不懂感恩吧？制度已经给了你们这些不愿承担男人应该承担的责任的人一条路走，成了乖丫头总比去监狱好吧？自己好好珍惜吧！”

“我相信不久的将来，咱们国家肯定能统治那些叫嚣民主自由的国家，到时候让他们那些自诩平等人权宣扬所谓普世价值的人全都变成乖丫头被好好教育！”

这些男性的态度并非完全源于个人的认知局限，而是长期宣传与社会环境的结果。

官方宣传刻意强调乖丫头制度的正面作用，忽略其对男性群体的深远影响。例如，媒体会报道“某男性因不尊重女性被判乖丫头再教育刑后重新做人”的“感人事迹”，而对制度的压迫性闭口不谈。

从学校到社会的教育体系中，都在灌输男性“必须承担更多责任、保护女性”的观念，而忽视性别平等的真正意义。那些幸运逃脱乖丫头再教育刑的男性，由于对制度的无知和盲信，甚至将其视为一种对“犯错者”的合理惩罚。

乖丫头制度国家严格监控网络言论，禁止传播批评制度的信息，同时放大对制度有利的案例。这让许多男性无法接触到真实的反对声音。

这些男性不仅未能认识到制度的本质，反而成了制度的“代言人”。他们愚昧地相信守规矩的自己是安全的，无需担心制度的蔓延，甚至期待通过这种制度“教育”其他国家的男性。他们的盲从与无知在一定程度上成了推动制度进一步扩张的助力，而实际上，他们自身的安全只不过是暂时的幸运。

这类现象的根本原因并非他们的天生愚昧，而是制度背后有意维持他们的无知状态。掌权者深知，只有让大部分人始终停留在这种对制度的认同中，社会才能避免大规模的反抗。正因如此，教育、舆论和法律层层紧密配合，共同塑造了这一群体的思想，消弭了可能的觉醒。

然而，这些男性的态度在清醒者看来，极为悲哀。连自己给自己套上枷锁都没有察觉。而那些已经成为乖丫头的原男性，在看到这些评论时，更是百感交集：一方面，她们对这些人感到愤怒，认为这些无知的评论是在为制度的暴行开脱；另一方面，她们也对这些人的命运深感悲哀，因为她们知道，只要制度继续扩张，这些男性迟早会成为下一个乖丫头的候选者。

小说相关章节：妹妹革命妹妹革命