引用:原帖由 abwehr 于 2023-2-23 16:37 发表

　论坛为什么只提醒版主评分不提醒楼主回复......我天天点首页等回复，直到今天点进帖子才看到作者的回复T T首先非常感谢大大回复的长文章，很有趣，是我没有想过的角度，很有启发性！如果从生物学的进化和繁衍角度来看，女性从 ... 因为生物领域的非常的复杂多样性，以及非常漫长的时间跨度，进化主义的推理和判断很难得到无疑的证明，同样也很难被证伪。这使得进化论在很多时候显得像是处在科学和伪科学之间的一种有趣，但是可疑的事，我本人更不是生物专业出身，所以涉及到大多数的，关于某种人性是如何变化而来的问题，我的猜测也就仅仅只是一种为了好玩而做的猜测而已。实际上，我觉得专业人士针对这一个领域所作出的猜测和判断，一般也都同样带有假说和尝试的性质。

　abwehr朋友提出的同性问题，是一个并没有在进化论的框架中得到很好解决的问题。因为同性倾向者不会产生后代，所以这种偏好应该根本无法传续，但是偏好同性的群体却又始终存在。针对这个问题有过一些猜测，但是我觉得那些猜测并不是足够的清楚和明确，并不拥有一种足够决定性的逻辑力量。老老实实地说，我对这事完全没看法。既然我连他们为什么能够存在都不知道，我就更没有办法考虑同性者之间的sm具有什么样的进化意义了。

　以下是一些胡乱的猜心游戏。

　女性作为施暴主体的意义可能是在于考验。可以考验出更加具有耐心的，更能够容忍的男性。

　女性施暴的温和性是合理的，因为她需要控制暴力的限度，理由是因为女性在生理方面总是弱于男性，她如果主动升级战争的话，会输给那个男人。

　这里实际上附带地引导出了一个可怕的推论：那就是男性针对女性的施暴心理可以不设上限，他即使全力而为，受到伤害的也不会是他自己，被施暴的女性总会屈服——或者死掉。在这种情形中，即使女性死掉也不会降低男方的生存概率。

　实际上我确实猜测过，正是这种不被大自然设定上限的性暴力倾向，导致了部分人群可以对于虐杀女性的场景感受到性乐趣。

　观察男性受虐的偏好也许来自不同的心理原因。我不太肯定。因为我自已对此完全没有兴趣，所以我没法使用考察自己内心的方法进行探索和验证。也许女性会通过观察男性受虐，从而评估自己的考验方法，也许男性会代入自己关于打架斗殴的竞争性心理，我不知道。

　当然男同对于男性受虐的关注肯定是性相关的。

　最后我还需要特别地强调一下。我大概已经反复地强调过，人类的性心理和性行为非常的复杂和缠绕，很多时候并不是——绝对不是，可以按照直线的思维作出判断。一个十分反直觉的现实例子，就是对于我的故事接受程度最高的读者群，并不是那个倾向于采取暴力手段，坚决压倒甲乙丙丁各卵的精子群。我所交谈过的读者，包括我自己，都是偏向循规守礼，不出头，不当主导者的温和性格，几乎没有例外。我们没有家暴。其实我们只观察，不实操。这也是自然选择为了达到一个同样的繁衍目的，可以造就出各种很不相同的，甚至表面看来颇具矛盾的性心理作为应用工具的一个有趣例子。

小说相关章节：【怎样使用四年时间杀死一个你爱的女生】（完）