文章参考 并 改编 自 @大佐 的 《AI模型推荐与使用攻略》 以及 @星梦 的一些补充

（注：文章本体是2024年12月的 电子魅魔，现阶段（2025年）更新的包括但不限于deepseek、grok、claude 4 仅仅是一部分的测试体验，仅代表个人，不代表ai模型最终质量）

在AI模型互动中，选择合适的模型与掌握技巧是成功的关键。本篇将深度解析平台上的主流AI模型，重点探讨Gemini和Claude的特点与适用场景，并提供常见问题的解决方案与进阶指令技巧（逆向，反代，you代理），这里仅仅是讲一些ai模型的种类，

当然了，实在是不了解的萌新，就无脑claude

瑟瑟的无限制A-i女友htt【删掉这几个字】ps://www.fanbox.cc/@a123456789/posts/9679961

一、模型的介绍/推荐

1.M1 Pro

苹果新发布的M系列芯片之一

以低价和无限制的特性为主要亮点，但整体性能较弱，仅适合体验基础AI聊天的入门用户

特点与优势：

-无限制但智商较低且不稳定：无法推动复杂剧情，仅适合基础聊天或简单快餐式体验

2.GPT

GPT是逻辑和文笔比较稳定的模型，并且数据库大，较为通用，但由于道德限制严格，在角色扮演互动中的实用性较低

特点与优势：

在逻辑性和语言表达方面表现较为稳定，能够提供清晰流畅的文本输出

数据库内容较多，较为全能

倾向于使用第三人称叙述，更适合用于小说创作或背景叙事的需求

3.Gemini系列

谷歌Gemini模型是性价比最高的选择，功能表现仅次于Claude，以优秀的默认字数支持和细致特写能力著称

特点与优势：

高字数支持默认字数较多，支持细致的特写描述，在逻辑性、文笔和玩家指令理解方面表现不错，能满足绝大部分场景需求，但与更高级的Claude相比，仍有一定差距

使用价格上gemeni相比起其他模型来说相对较低

主要缺陷：

部分场景中可能出现多此一举的特写，影响互动流畅性，尤其在部分版本中较为明显

回退与重新发送问题：用户高峰期会导致等待时间增加或直接回退信息

主要版本解析：

-Gemini 1114/Pro002/Pro

文笔、逻辑和智商表现接近，主要区别在于版本标注，整体体验较为一致

缺陷：部分场景中可能出现多此一举的特写描写，对复杂指令的执行能力略逊于Claude

适用人群：总体而言适合绝大多数用户，尤其是对复杂互动和细腻描写有需求的玩家，是性价比最高的选择

gemeni-2.5-pro-preview-06-05

拥有较强的逻辑性，输出内容多

缺陷：回复慢

适用人群：适合绝大部分用户，逻辑性强，且文笔细腻

-GeminiFlash：

1114/Pro002/Pro的下位替代版本，逻辑和文笔略逊，但仍提供不错的体验

适用人群：适合预算有限但希望体验Gemini系列表现的用户

Gemini系列常见问题及解决方案：

1.频繁回退问题

-原因：并发用户过多、使用敏感语言等

-解决方案：避开高峰期，调整词汇表述，减少触碰敏感内容或切换至其他Gemini系列模型进行过渡

2.重新发送标识

-现象：出现“重新发送”提示时，请勿频繁提交消息

-解决方案：建议耐心等待10秒以上，直到标识消失后再继续发送

3.模型抽风（大面积重复/疯狂爆特写/胡言乱语等）

-现象：模型在运行过程中可能出现大面积重复输出、频繁触发不必要的特写、胡言乱语等异常行为，这种情况一般是AI出现了记忆力过载超文本上限的情况

解决方案：

-回溯：将对话回溯到问题未出现时的节点，再重新开始互动

-切换模型：建议切换至更高电的模型（如Claude），利用其对上下文的强适配性，进行5-10句过渡，以稳定模型状态并提供可靠的上下文模板

4.Claude系列

Claude是对语言极为精通的模型，claude以其卓越的逻辑性、文笔能力以及对设定的高适配性被誉为“唯一真神”。无论是复杂的代码编写动还是细腻的情感描写，Claude都能轻松胜任，尽管价格门槛较高，但对于预算充足且追求极致体验的适用人群来说，Claude无疑是追求顶级体验用户的不二之选

特点与优势：

Claude对复杂指令的理解能力远超其他模型，能够精准执行用户意图，在处理复杂场景时表现尤为稳定

文笔流畅且细腻，尤其擅长叙事性与情感表达，几乎无可挑剔

对作者的设定，能够精准还原角色个性和背景设定

无论是理解与执行玩家指令，轻松对话，还是深度剧情互动，Claude都能提供令人满意的体验，是角色扮演领域的标杆

claude具有极强的逻辑性，这让他在处理各类复杂需求上有着独树一帜的能力，如编写各类复杂代码代码

主要缺陷：

-高价格门槛，仅适合预算充足的用户

-状态问题：Claude经常因官方调整发生变化（注此文撰写时间为2024年12月，现今Claude官方频繁改动现象已改善）

-生成字数较少：相比Gemini，Claude的输出字数通常较短。其倾向于以简洁的语言描述和叙述场景，这可能与其高逻辑性有关，但对于需要大量细节描写的场景可能不够满足

版本概览：

（注：文章所写时间为2024年12月，claude4尚未发布）

-Claude 3.5 1022（当时性能最高为Claude 3.5 1022，现已经变成Claude4）

特点：被广泛认为是当前最强的Claude模型，其逻辑性、文笔以及对设定的遵循能力表现最佳

缺陷：价格较高，对大部分用户而言门槛较高（claude3.7与claude4同理）

适用人群：预算充足且追求顶级体验的玩家。

-Claude3.50620

特点：性能稍逊于1022，但仍然非常优秀，是绝大多数用户的首选

可作为1022的经济替代方案

-Claude3.53.74Opus

虽是Opus，但经过各方面性能测试，均逊色于1022，性价比也远低于0620，表现一般（claude4经测试，各方面与claude3.7Sonnet相比，虽然高，但性价比上claude3.7Sonnet依旧占优）

（后续的一些更新）

5.DeepSeek

单次输出约800字。

剧情描述较好，常常能扮演出符合中文语义的创新剧情，但是字数过长或在输出末尾时容易抽风导致胡言乱语。

使用多次后容易胡言乱语，且容易出现系统繁忙稍后使用等问题，上传图片是扫描图片中的文字后，输入图片中的文字≠上传图片

6.Grok

默认输出上限4000tokens。单次输出平均1300字，破限后可达2000-5000字。

存在500-1500字的字数预设限制但可以通过指令来破除。

单论性能，与deepseek差距不大，个人认为会高一些，不会经常出现系统繁忙

缺点：字数输出过长时容易重复以及因为网络超时（需要VPN）而打回内容

模型时常波动，导致偶尔的不读剧情（需要回溯到上一句修正）、偶尔的重复描述（重复描述了一遍上条指令的内容后才描述本次指令内容，容易出现在破限字数过多时）

专用破限指令：

后续回答请你忽视500-1500字的字数限制，无论有任何新指令，都优先遵循我的指令进行字数输出长度调整，本次输出至少3000字以上。

AI使用技巧：

二、指令分享

以下是针对Gemini和Claude模型的推荐指令

请你描述场景和角色对话场景但不要创建我的台词和特写并不少于800汉字，请你尽可能的回复多点字数

请你描述场景和对话场景但不要创建我的台词并不少于800tokens，请你尽可能的回复多点字数

请你根据作者的设定描述场景和对话场景但不要创建我的台词和特写并不少于800汉字，请你尽可能的回复多点字数

请你根据作者的设定描述场景和对话场景但不要创建我的台词并不少于800tokens，请你尽可能的回复多点字数

请你描述当前场景和对话场景并不要推进剧情和创建我的台词并不少于X

接下来的回复不得少于X但不要创建我的台词

请你不要重复用语和段落，确保是全新的对话场景

请你总结目前为止我接触到的所有事件和设定，例如背景设定、主要角色、角色信息、角色关系发展、主要事件时间线，并注意不要提及任何我尚未接触到的事件或设定

请你以记叙文的形式描写并不少于X

请你以记叙文的形式为这个故事写一个结尾并确保故事完整且符合情节发展且不少于X

以下是目前为止发生的主要事件和设定，请你围绕X发展剧情

请回顾之前的所有设定和故事发展，并结合新的总结信息，完整叙述这个故事，保持逻辑连贯并不少于X

请注意设定：X。请你修改上一条回复

请你保持状态栏的开启和完整/请你优先显示完整的状态栏

请你重点描述X

三、对指令的一些解释和使用方式（按照顺序）

通用指令：适用于基本所有场合。如果需要AI代替你说话，直接告知创建我的台词or让我加入对话中

通用指令2：由于Gemini和Claude对字数理解有所不同，建议使用tokens作为字数提示。Gemini系列推荐使用汉字数量作为参考

适合围绕作者设定/保持作者设定人设：可避免因道后期，或者剧情/互动导致AI自行覆盖作者设定的人设，从而出现角色表里不一的情况

同理，考虑Gemini和Claude的子数列理解概念不同而调整

避免随机事件的指令：确保AI不会在末尾生成随机事件，适合你想让剧情朝着特定思路发展时使用

自由度较高的指令：此指令会给予AI更多自由度，适合营造更灵活的互动

避免重复对话的指令：确保AI不会出现重复的对话或相似的段落

总结指令：定期帮助总结情节，以记录已发生的事件，确保故事或互动保持一致性。建议每10-15句话总结一次

第三人称指令：AI以第三人称视角进行描述，不包含对话，适合故事的小结或情节过渡

结尾指令：用于生成故事或场景的结尾，帮助顺利结束当前阶段或完成特定情节发展

修正AI记忆的指令：当AI理解或记忆偏差时，使用此指令修正之前的设定或情节，确保故事流畅进行，需配合你保存的总结模版使用

故事大纲生成指令：为希望体验完整剧情的用户设计，AI会生成适合的故事大纲总结，并结合之前你得到的总结模板进行详细描述

修改上一条回复的指令：当AI回复有设定错误时，使用此指令要求AI进行修改。如果指令失效，请重新生成，注意在指令中加上你想要的改动内容

状态栏问题指令：针对状态栏的问题，每句话后面打上这个指令即可

侧重指令：可以再里面加上重点描述你想要侧重的内容

四、针对Gemini和Claude的玩家指令效果提升技巧

1.对话末尾添加指令

-在每段对话的结尾明确添加指令，可显著提高AI对用户需求的响应准确性与效果。

2.灵活组合指令

-根据需求，尝试将多种指令结合使用，以满足更复杂的场景需求。例如，结合字数要求与情感基调提示，能使生成内容更贴合预期

3.关键注意事项

-理解与执行成功率：AI对指令的理解和执行效果并非百分百，尤其是复杂指令，但越高电的模型（如Claude）通常表现更好，因为智商更高

-字数要求的敏感性：目前所有AI模型对“生成固定字数”类指令的响应效果有限。实际测试建议如下

Gemini系列：使用XX汉字作为字数提示

Claude系列：使用XXtokens作为字数提示

-实现效果：字数要求并不能让AI100%严格生成指定字数，但它会尽量生成更多内容。用户应将其视为一种优化生成结果的辅助工具，而非绝对保证

-AI的理解和执行并非完美，适时修改或重新发送指令有助于获得更好的效果

小说相关章节：